やってみました。
まずマイクセットして録音。
その後、Kemperでプロファイリング。
それから同じフレーズを録音という手順です。
Kemperに取り込むとどれくらい元のアンプと変わるか、変わらないかはっきりわかると思います＾＾
特にクリーンにおいて、若干Kepmerではローが失われてますかね。Kemper側のEQでちょっとローを足せばいいかもしれない。あるいは、Kemperのとき私が弱く弾きすぎてるせいな気もする。
いやあ、、、Kemper凄い。
そっくりだと思うんですが、いかがでしょう。
やっぱ録音で使う分にはKemperは完全に本物アンプの代替になりますね。
前回記事のゆうすけさんコメントいただいた通り、これで深夜のエクスタシーもばっちりですww
・・・夜中でも使えるという意味ですよ。念のためww
何度か書いてますが、もう一回。
ここまでの再現性を持つKemperですが、スタジオでアンプのリターンにつなぐ場合、イマイチになります。キャビネットシミュレーションを切ってもダメです。アンプのリターンにつないで、「Kemperだめだ～」と思った方は、ぜひヘッドフォンなりミキサーにつなぐなりして再度検討してもらいたいです。アンプのリターンにつなぐ方法では、Kemperの良さの５０％も出ないと思っています。私見ですが。
スタジオで使う際も、PAにつなげば音的にはばっちりなんですが、やっぱスタジオで練習するときはキャビネットを鳴らしたい。
どなたかパワーアンプ付きのKemperを買った方がいたら、ぜひ感想を聞いてみたいものです。パワーアンプ付きKemperならキャビネットを直接駆動できるので、本物のアンプヘッドのように使えるはず、、、なんですが、実際どうなの？というのに興味あります＾＾
私はMark Vとエクスタシーという、私には過分なお宝アンプがあるので、買い替えることはないですけど、Kemperを検討されてる方、ぜひパワーアンプ付きにいってもらいたい、、、と勝手ながら思ってますww
コメント